所谓“一波未平，一波又起”，深圳的刷卡费风波还没有尘埃落定，据说广州的百家酒楼又揭竿而起，联手向银行方面下战书，要求调低目前高达2％~3％刷卡费率，否则抵制刷卡。

　　本来，对于这种别人打嘴仗的事，我一般采取“事不关己高高挂起”的态度，不过，看到银行方面的说法后，我不免有些小小的想法。

　　对于为何酒楼刷卡费率高于商场，某商业银行有一个解释：“酒楼毛利高”。这我就有些不理解了———人家毛利高不高，合不合理，自然有税务部门来调节，银行跑来插一竿子好像有些奇怪吧。都是市场主体，凭什么人家赚得多，你就眼红，就要求分一杯羹？

　　不过，原因似乎也简单———垄断呗。君不见，POS机及其运行的网络平台，都是由银行方面联合提供，“独此一家，别无分号”。“舍不得孩子套不着狼”，于是，想把生意做大的商家只好打掉牙齿往肚子里吞。其实，吞牙齿的岂止是商家———某单位为全体职工办理了免费的工资卡声讯服务，谁知不久后银行就开始收费，一员工打电话希望取消自己的这项服务，却被银行斩钉截铁地拒绝。要你调低不合理的刷卡费率，无回应；要你取消不明不白的“增值服务”，未果。“上帝”的话如此不算数，银行的“商业化”如何实现？

　　还是一位朋友的话让我茅塞顿开：“人家商家也不是傻子！”可不是吗？我的一位同事在专卖店买电脑，小老板听说她要刷卡，赶紧央求她去取现金，甚至不惜作出加送U盘、先送货后付款的“巨大牺牲”；而某地的手机商家则更赤裸裸，规定购机“刷卡价”高于“现金价”。可见，“羊毛出在羊身上”，如果刷卡，费用还是被转嫁到了消费者身上。这样看来，酒楼联手讨说法就不仅仅是酒楼的事了，对咱消费者可能也是一个好消息。（徐锋）