2月19日，星期六。按照计划，新浪（NASDAQ，SINA）行政和业务部门应该在这天搬出位于北京市朝阳区建国路88号现代城的办公室，迁往北四环西路58号理想国际大厦。

　　同样是在这天早晨，国内最大的网络游戏运营商——盛大互动娱乐有限公司（NASDAQ，SNDA，下称“盛大”）在公司的网站上贴出公告：截至2月10日，盛大与其控股股东地平线媒体有限公司（SkylineMediaLimited，下称“地平线”）通过在二级市场交易，已经持有19.5%的新浪股份。

　　该消息一经公布，业界震动。根据盛大向美国证券交易委员会（SEC）提交的13D文件，截至2月10日盛大已经持有新浪982.1765万股股票。该文件大体披露了该事件的一些重要进程：

　　1月6日至12日，地平线以每股30美元均价购入48.875万股新浪股票；1月12日，盛大以每股29.97美元均价购入30万股新浪股票。

　　数量最大的收购发生在2月8日至9日，盛大及其全资子公司盛大股份有限公司（ShandaHoldingLimited）以每股23.17美元均价收购了728万股新浪股票。

　　2月10日，盛大传媒有限公司（ShandaMediaLimited）又购入16万股，每股均价22.97美元。至此，盛大及其关联公司在二级市场收购了822.875万股新浪股票。不过，13D文件并没有披露其余160万股的收购情况。

　　从收购时机来看，盛大显然是经过了精心策划，而且参与收购事件的公司进一步细化为上述四家。

　　2月8日至10日，正值中国传统节日——春节佳期，在国内几乎没有人注意到这一震惊业界的收购。另外，盛大选择从2月8日开始大量购入新浪股票，还大大降低了收购的成本。

　　在2月8日之前的一周里，新浪股价基本稳定在27美元左右。2月7日，新浪发布2004年第四季度及全年财报，次日，新浪股价从27.35美元大幅跌至24.39美元。

　　对于这次股价下跌，新浪方面没有作出解释。著名咨询公司安邦集团研究总部分析师张巍柏认为，这是因为投资者对新浪未来长期稳定收入不看好所致。大部分投资者认为缘于中国政府刚刚颁布对算命等内容短信广告禁令，将影响新浪短信收入，因此看低新浪的股价水平。

　　13D文件同时显示，收购新浪股份，盛大整体上动用资金超过2.3亿美元。其中，盛大出资2.11亿美元购入913.375万股。全部资金来源于2004年10月20日盛大发行的可转债和2004年5月在纳斯达克IPO募得的资金；地平线用现金1446万多美元购入48.1875万股；地平线国际资本有限公司（SkylineCapitalInter－nationalLimited）用现金92万多美元购入4.6140万股；盛大传媒有限公司用现金367万多美元购入16万股。陈天桥本人没有直接持有新浪股票。

　　事实上，盛大与新浪的故事大约两年前就有苗头。新浪一位高层接受记者电话采访时透露，盛大两年多前私募成功后，陈天桥就接触过新浪管理层，提出过合作计划。而接近新浪联席董事长段永基的一位人士表示，去年5月盛大上市前后，段永基找到陈天桥，提议新浪盛大合并，打造纳斯达克首只市值超百亿的中国概念股。陈天桥当时未作明确表态。事后段永基说了这么一句，“你和汪延，年纪加到一起也没有我大。”

　　在盛大公布消息的当天，新浪股价盘后上涨6.4%，达到27.24美元。而盛大上涨0.42%，报于30.01美元。在前一交易日，新浪上涨超过10%。

　　这与今年两家公司在股市的颓势形成了鲜明的对比。根据Bloomberg的数据，盛大股价从今年1月10日的42.9美元，一路跌到了1月24日的29.3美元，今年已累计下跌29.39%。而新浪今年累计下跌也超过了20%。盛大在目前市场已被各种并购题材充分调动起热情的时候，释放出这个消息，确实给了市场巨大的刺激。

　　其实盛大对新浪股权的收购行为蓄谋以久。2004年10月15日，盛大发行了总金额为2亿美元的无息长期可转换债券，2004年10月27日，盛大又宣布，近期公司发行的无息可转换债券的承销商追加购买了7500万美元。这次交易的承销商为高盛。当时盛大表示，这笔资金将用于运营资本、资本支出和未来潜在收购以及其他一般公司用途，包括以7500万美元向软银亚洲基础基金以28.16美元每ADR回购532.625万股股票（每ADR合2股）。同时，在交给SEC的这份报告中盛大也承认用于股权收购的大部分资金来源于这笔可转债。去年11月底，盛大还曾以9170万美元的现金收购韩国ActozSoft公司约29%股权。

　　总股本5047.8万股的新浪，在前十大机构投资者中，仅有三家股权比例超过5%，这种分散的股权结构，为潜在收购方提供了收购新浪的可能。

　　北京嘉富诚资本研究有限公司郑锦桥认为：“在美国证券市场，超过20%的股权比例很少，盛大已经相对控股新浪，接下来的事情就是盛大怎么进入新浪，是否可能带来董事会、管理层的较大变动，但新浪的现有门户网站发展方向不宜变动。”（本报实习记者陈小莹　本报记者王婷婷、雷帆、林纯洁、陆媛、胡贯中发自上海北京）